季后赛再现争议判罚-季后赛再现争议判罚有哪些

詹姆斯六犯被罚下，为什么这么多争议？就不能吹他犯规吗？

是因为不合常规，首先当然因为这个犯规本身就是属于可吹可不吹，如果是在无关紧要的时间段，吹了无所谓的，不会产生什么争议，但是发生在第四节最关键阶段，就不同了，这个判罚几乎直接结束了比赛，这对比赛的精彩程度是不利的。这就是第二个原因，NBA一直以来通行的潜规则是关键时候让球员决定比赛结果，而不是哨声。

北京时间2012年6月4日，热火和凯尔特人展开东部决赛第四场较量,最终他们在加时赛中以91-93负于对手，总比分被扳成2-2，赛后热火球员和教练也都接受了采访，其中詹姆斯也对裁判的判罚进行了质疑，他坦言，自己不知道为何会六犯离场。

本场比赛打的火星四溅，热火在下半场掀起疯狂反扑，詹姆斯在距离第四节结束前还剩37.5秒时飙中三分，两队战平，此后勒布朗原本拥有最后一击的机会，但是迫于对手的包夹，他还是将球传出，赛后詹姆斯也进行了一番解释。

在加时结束前还剩1分51秒时，詹姆斯在抢位中和皮特鲁斯双双倒地，裁判判罚勒布朗进攻犯规，身背六犯的皇帝只能无奈离场，而这也是他季后赛生涯首次犯满离场，赛后，勒布朗也坦言，自己根本没有犯规。

NBA季后赛裁判是怎么选的

裁判是最容易惹来非议的职位。球场上瞬息万变，很难保证每个吹罚都是正确的。而季后赛是一个更大的舞台，裁判就更被摆上了风口浪尖。一旦有了争议判罚，定然会引起腥风血雨的讨论：黑哨、主场哨、明星哨……像库班这样的老板，一言不合就向联盟寄录像带。所以，选择谁来吹罚季后赛，对于NBA来说是要十分慎重做决定的。

有些NBA球队，为了让球员更好的和裁判沟通，会在他们每个人的更衣室上贴一张裁判人物图，上面有裁判的照片和名字，便于球员了解每个裁判，和他们讲理的时候至少能说出对方的名字，让对方感到被尊重。

而季后赛的裁判，NBA也是精心选择了最有经验资历最深的裁判们来担当这项重任。

据NBA官方公布的数据以及内容，NBA的裁判运营管理小组通过对裁判们整个赛季表现的考核，最终精挑细选了37名裁判执法NBA季后赛，而这些裁判在季后赛的每一轮执法表现都会被评估，然后来决定他们是否有资格执法下一轮比赛。

所以，据我推测，之前大家百般诟病的“裁判报告”也许并不是一无是处，至少，裁判报告可以做为裁判表现评估最直观的依据，NBA至少也可以选那些裁判报告中失误少的来判罚。

“我们的裁判在很好的监管下工作，并且非常了解他们的工作会被评估，”NBA副总裁迈克-班特木说，“对于任何NBA裁判来说，执法季后赛都是很高的荣誉。”

NBA官方透露，今年NBA季后赛的执法裁判平均有18年的NBA执法经验，12年的季后赛执法经验，这些裁判们的执法经验加起来一共有接近700年。

这些季后赛裁判中，有7个裁判有20年以上的执法经验，占执法裁判的19%，其中包括执法赛季最多的两位裁判丹-克劳福德和罗恩-加里特森，他们分别执法了29个赛季。

首轮执法裁判中，有五位是现役裁判中执法季后赛场次最多的，分别是丹-克劳福德（290场）、罗恩-加里特森（221场）、肯-莫尔（174场）、迈克-卡拉汗（170场）、蒙蒂-麦卡臣（131场）。到时候具体比赛大家可以去看会不会有这些比较资深的裁判来吹罚。

丹-克劳福德应该是最被球迷熟悉的裁判之一，当年的NBA四大名哨里面就有他一个，另外的三位名哨光头乔伊-克劳福德、迪克-巴维塔、史蒂夫-贾维都已经从一线裁判工作退役了。能在回放中心经常看到贾维，为电视台做判罚分析。光头克劳福德虽然退休了，也能常常看到他活跃在各个地方，一次是和16年7月份库班合影，一次是今年1月份他去了火箭凯尔特人比赛现场记笔记

NBA季后赛最具争议的5场比赛是哪五场?

季后赛极具争议的5场比赛，乔丹科比都难幸免！

在NBA的历史上，季后赛一直是球迷们所津津乐道的话题。那么在某些情况下，NBA的季后赛一直存在着争议的场面，并且这已经影响到了最后的结果。那么现在让我们来盘点一下，关于NBA季后赛中有哪五场最具有争议的系列赛吧！

　　Top5 乔丹“世纪一投”争议不断

在1998年的总决赛第六场比赛中，这是在犹他爵士主场进行的，比赛打到最后37秒的时候，爵士以86-85领先公牛一分，此时的爵士手握球权。在最后24秒进攻时间快要走完的时候，马龙拿到球之后准备进攻，当时他刚结果球就被协防过来的乔丹给切掉，随后马龙倒地救球，但是乔丹已经掌握了球权，距离比赛时间只剩下20秒左右，当时乔丹一人持球过全场，在比赛时间还剩下5.2秒的时候投中了绝杀球。

然而，关于这个绝杀进球直到今天都是争议不断。有些球迷认为，乔丹最后一投摆脱防守时推了拉塞尔一把，才有了跳投的空间。不过，乔丹在纪录片《最后一舞》中称自己并没有推拉塞尔，而是晃过了拉塞尔投中了那记震惊世人的绝杀球。

　　Top4 2002年西部决赛

在2002年的西部决赛系列赛中，这也被球迷们称为是“最黑哨”的一轮系列赛。当时，国王与湖人打到第六场比赛，在此前的比赛中，国王大比分3-2领先于湖人。

第六场比赛是在国王的主场进行，整场比赛湖人一共获得了40次罚球，而国王只有25次罚球，比湖人整整少了15次，最重要的是在最后一节中湖人总共只得到了18分，而有16分都来自罚球。

当时对于这样的场面有一个“阴谋论”的说法，那就是联盟希望进行“抢七大战”（为了收视率），因此故意安排让湖人赢下这场比赛。而湖人拿下了这场比赛之后也改变了整个系列赛的走势，他们最终拿下国王，闯进了那一年的总决赛，最后问鼎总冠军。值得一提的是，当时的G6的主裁判正是后来臭名昭著的蒂姆-多纳西，他曾多次操控比赛并且参与。

　　Top3?1988年总决赛“幻影犯规”

1988年总决赛，活塞面对湖人。前五场比赛结束，活塞总比分3-2领先。第六场比赛在湖人主场进行，活塞若是取胜将是队史首次问鼎总冠军。然而在最后时刻，裁判的判罚改变了这一历史。

在比赛最后60秒钟的时间内，活塞领先了湖人3分。当时，湖人叫了一个暂停，湖人队的拜伦-斯科特急停跳投命中，分差缩小到一分，这个时候距离比赛结束还剩下45秒的时间，托马斯再次底线跳投出手，但是这一次篮球弹框而出。

随后，湖人球权，贾巴尔面对活塞中锋兰比尔的防守使出“天勾”绝技，这一球未能命中，但裁判哨声响起，兰比尔被吹犯规6犯离场。然而，球迷们认为裁判的这个吹罚争议非常大，从慢镜头回放来看，兰比尔的防守动作是比较干净的。记者在赛后采访了许多裁判，大多数接受采访的裁判认为这是一个“幻影”犯规，兰比尔看上去并没有采用任何犯规动作，但是实际上却对贾巴尔造成了一定的伤害。

有一种说法是联盟对于活塞强调身体对抗，甚至不惜伤人的球风很不满意，尤其对兰比尔恶汉式防守相当反感，认为这严重影响NBA的观赏性。因此不少人认为裁判这次的判罚是联盟对活塞态度的体现，也是裁判对于活塞尤其对兰比尔持有一定偏见的展示。

　　Top2 裁判操控2000西决G7

在2000年西部决赛中，初露锋芒的“KO组合”（科比和奥尼尔）在西部决赛面对开拓者三巨头皮蓬、史密斯以及“天尊”华莱士的时候，双方大战7场，直到最后一节，开拓者都领先着湖人15分，随后在最后一节中，这发生了令球迷们感到不可思议的12分钟。

当时，在第四节里，湖人就得到了14次罚球的机会，要知道，开拓者正常的罚球次数也就只有16次而已。结果，湖人单节实现惊天大逆转。然而，对于这个过程，球迷们显然是不买账的。因此，在最后一节中，不少人在后来称这是被裁判所操控的西部决赛。

　　Top1 联盟操控2006年总决赛？

虽然目前已经2006年总决赛已经过去14年了，但是至今不少球迷仍然会对此记忆犹新。当时小牛在总比分2-0领先的大好形势下竟然被热火连扳四局措施最后的冠军。

但是由于裁判在G6的比赛中存在过多的争议判罚，因此这也让很多球迷认为热火能够实现大逆转，在一定程度上是因为裁判的黑哨。更重要的是，在此之前，前NBA著名黑哨蒂姆-多纳西爆料称2006年小牛和热火的总决赛存在着诸多黑幕，而小牛之所以遗憾丢冠，是因为联盟控制了比赛。

值得一提的是，在2006年总决赛中，韦德6场比赛一共获得了97次罚球，平均每场比赛，韦德都能够得到16.1次罚球。因此，2006年的总决赛也被认为是有史以来最具有争议性的系列赛。

翟晓川和方硕都吃到技术犯规，他们是被裁判针对了吗？

首钢再一次展现出了自己的末节决胜能力，他们在最后关键时刻凭借着一波14-0的攻击波，顺利战胜了对手，拿到了宝贵的三连胜，继续巩固自己的季后赛席位。但在这场比赛当中，裁判出现了多次争议判罚，可谓是两边都不讨好。广州与首钢都有怨言。 上半场比赛首钢吃到了两个技术犯规，这在他们以往的比赛当中是十分罕见的。客观来说，他们并非被裁判针对，因为两边都有争议判罚。

方硕的技术犯规没有任何问题，这是他咎由自取。而翟晓川被判假摔吃T，这一个判罚争议是比较大的。赛后名记贾磊也站出来为他鸣不平。

方硕作为国家队球员，同时又是首钢队的绝对主力。作为球队的“老人”，他应该表现得沉稳一些才是。但在比赛当中，他一直给人一种盛气凌人，非常浮躁的感觉。此前曾脚踹广告牌，随后还曾与主帅一同准备罢赛。 种种迹象表明，目前的方硕还处在一个不稳定的阶段。他需要花时间去沉淀自己，让自己变得更加成熟稳重！

他的技术犯规发生在第二节比赛，当时双方战平，翟晓川通过罚球帮助球队取得领先。随后广州队开始攻击篮下，李炎哲得到机会准备强起扣篮。 方硕飞身补防，第一下盖帽干净利落，没有任何问题。但他的手掌在下落时打到了对方的脸部，这是一个犯规动作。

裁判第一时间响哨，判罚方硕防守犯规。方硕觉得自己被冤枉了， 他做出了一个挥拳动作，随后朝着裁判怒吼。这样的行为表现，妥妥一个技术犯规。 这是没有任何问题的，毫无争议。

方硕的这一不理智举动，让球队一下子赔掉了三分。这是在比赛的僵持阶段，很容易让球队陷入被动。 如果他被罚下去，那么球队将处于下风。所以单纯从这一球来看，他的心态不够成熟，应该再继续沉淀自己。

而同样在第二节，队长翟晓川也吃到了一个技术犯规。他在跟防的时候，跟行进的斯佩茨发生了一个碰撞。随后他一个踉跄，闫军果断响哨。 理由是他疑似假摔，想要用夸张的动作骗取移动掩护犯规。 但有一说一，这一球斯佩茨确实撞到了翟晓川。

至于该不该判移动掩护犯规，这个需要闫军去定夺。而对于翟晓川的“假摔”技犯，则是一个明显的误判。 力的作用是相互的，斯佩茨的核心力量更强。二人碰撞之后，翟晓川身体发生移动，属于正常现象。而至于他有“假摔”动作，这完全是主裁判的主观判断，很难服众 。

客观来说，这一球确实存在争议。翟晓川确确实实被撞到了，而且他也没有倒地。跟此前张镇麟的“假摔”有着异曲同工之妙。争议性是比较大的，用杨鸣的话来说，不倒地哪里来的假摔！

通过这两个犯规的详细解析，我们不难发现。翟晓川的技犯有争议，而方硕则是为自己的浮躁心态买单。 至于首钢被裁判针对的言论，完全是主观猜测。双方都有争议判罚，并不存在针对哪一方！

别管裁判针对不针对，反正首钢最后赢球了，能确保进季后赛才是球迷们该关心的[捂脸][捂脸][捂脸]如果以后每场球都能出现终场前的“一波流”取得（非典型胜利），裁判想针对也没办法[大笑][大笑][大笑]